振り返ってみると、去年末あたりから『脳トレ』のゲームデザインについての言及が増えています。
ネット上でゲームデザインがきちんと評価されてないなあ・・・と嘆いたり、ポップ・コラムでついに『脳トレ』が紹介されたのを喜んだり、『えいご漬け』と『脳トレ』の違いの議論がコメント欄で盛り上がったり、欧米のゲーム業界で注目を集めていることに触れたり。
どうしてかというと、漠然とした危機感のようなものを感じていたからです。
それは何かというと・・・・、『脳トレ』が大ヒットして、みんなそれにならって、脳を鍛えるゲームや学習ゲーム、実用性の高いゲームを作り始めているけど、ちゃんとゲームデザインを分析できてるのかなあ、意外とできてないんじゃないか？ということ。世の中に出てきつつある、色々な会社の後追い商品を見て、そう感じたんです。ネット上で言及されていたのが、価格／ネーミング／宣伝手法といったマーケティング要素ばかりなのも気になってました。
『脳トレ』は実用性がクローズアップされがちですが、じつは実用ソフトの皮をかぶったゲームで、ゲームデザインが非常に良くできているわけです。それは「常識」とは言いませんが、「共通認識」ぐらいのものにはなっている、と勝手に思っていたんですよ。そんなこと、わざわざ書くまでもないし、当たり前だし、だからわざわざ誰も書かないんだって。ところが、ちょっと不安になってしまいました・・・・。
もちろん、わかってる人はちゃんとわかってるんですよ。話しても通じますし。ネットでも、例えば、毎日愛読させていただいているラヴフールのtakanabeさん。
ラヴフール 2006-02-02
脳トレが、実用ソフトの振りをした完璧なゲームの作法であるのに対し、えいご漬けはゲーム要素よりもドリル的な落としどころ。要するにあんまりゲームっぽくなく、DSでやる実用ソフトと言う感じだ。たぶん、大多数のゲーム開発者はわかってると思うんです。ただ、プロの世界で１００％じゃないというのは、ちょっと論外なんですけど。まぁブームだからなあ・・・・。どこの会社もおそらく、ブームがさめるまでに、考える間もなく、早く作れ、早く出せって感じなんでしょうね。
（略）
脳トレが売れたことで、いろんな会社が似たようなゲームを出してくるけど、やっぱり気になるのは、実用性云々ではなく、脳トレがいかにゲームとしてちゃんとできていたかっていうのが、ライトユーザーの体感レベルの意見が聞きたい。
去年の11月に「10年ぶりにライトユーザー市場が活性化してきた」「2005年は第2次ライトユーザーブーム元年だった」と書きました。クリスマス週前後のDSの空前の売上や、年が明けてからの品薄騒動を見ても、ひさしぶりにライトユーザーが戻ってきた、と断言していいでしょう。
10年前のライトユーザーバブルを起こしたのはＳＣＥでした。『パラッパ』がミリオンを突破して、大変な勢いがありました。タイトルごとのクオリティの差は当時から激しかったものの、現在のSCEと比べれば、はるかに勢いがあり、売上が大きく、人気もブランドもありました。
当時、ボクはまだ今の会社にいなくて、アニメの人と一緒にゲームを作っていたり、アニメやゲームのシナリオを書いていたんですが、その時のおかしな空気はよくおぼえています。CD-ROMが本格的に普及したことや、ゲーム業界以外のクリエイターが作ったゲームが大ヒットした影響で、外の世界のクリエイター（映像クリエイター、アニメータ、小説家、・・・）が持てはやされていました。ゲーム会社も、ゲーム業界以外のクリエイターを公募したり、ファンドを設立しました。
「ゲーム業界の人間の感性ではダメ。ゲーム業界の外の感性がないと、ライトユーザーは捕まえられないんです」「ゲームなんて知らなくていいんです。知ってると新しい物を作れない。思いつくままに企画してください」なんて、いい年こいた大人たちが真顔で言っていたわけです。腐臭のただよう企画書でも、映像系のクリエイターの名前がつけば、大手ソフトメーカーのプロデューサーがやってきて、話を進めたり。今振り返ると、みんな脳みそゆだってましたね。
状況はよく似ているわけです。「ゲーム業界の外の感性」が「ゲーム業界の外の実用性」になり、「ゲーム以外のクリエイター」が「ナントカ教授」になっただけで。ゲーム業界の外から色々な人がやってきて、ゲーム業界の外の「感性」や「実用性」をもたらしてくれて、ビジネスチャンスが広がるのはいいことです。多様なソフト制作者に多様なチャンスがある、それがより良いプラットフォームです。
しかしボクらの仕事というのは娯楽を作ることにあるわけです。狭い意味での「ゲーム作り」にこだわる必要はありませんが、「面白さ」にはこだわった方がいい。でなければ、結局ボクらは長持ちしません。実用品を作るなら、それを専業でやっている人たちには到底かないません。「面白さ」を商売にしているから、ボクらは食べていけるんです。ライトユーザーを引きつけるため、ゲーム業界の外の「感性」や「実用性」を取り込むのは基本的に良いことです。しかしそこに「面白さ」を足し合わせるのがボクらの仕事なんで。本業がおろそかになるのは怖いです。
10年前のバブルは、２〜３年で弾けてしまいました。バブルというとネガティブな表現ですが、勢いがあったからこそ出てきた物もあります。次の段階に進むためには、通らなければならないステージでしょう。しかし結果的に失った物もあります。例えば、ライトユーザーバブルの震源地だったSCEは、バブルが終わったら、すっかりダメになりました。ブランドも地に落ちました。それはなぜかと言うと、ボクは「ゲーム業界の外の感性」を「面白い」より優先したからだと思います。
『脳トレ』は「ゲーム業界の外の実用性」と「面白さ」のバランスが非常に優れていました。けれども「実用性」に重きを置いたソフトが次々と世に出てくる中、おそらく「ゲーム業界の外の実用性」にかたよったソフトが市場にあふれかえると思います。DSに限らず、PSPでもゼンリンが地図ソフトを出すなど、実用系ソフトのブームは急速に広がっています。
これだけ勢いがあれば、ソフトは売れていきます。実用ソフト全体も売上が底上げされているでしょう。例えば、『えいご漬け』も発売週だけで、PC版の売上20万本を越える26万本を突破しました（電撃売上集計）。それだけの勢いがあります。ただ、10年前のライトユーザーバブルの時も、「ゲーム業界の外の感性」にかたよったソフトが勢いで売れていたわけです。
勢いがあるのは悪いことではないし、ソフトが売れるのは良いことです。正しいことです。後づけで色々な理論も出てきます。正しいことを正しく理論づけするのは、じつに簡単です。しかし正しいからこそ、ブレーキを踏めなくなってしまうんですね。最初は踏めるんです。しかし1年後、2年後にはどうか？ 社内ブログでも、ほぼ同じ内容の記事を書いてるんですが、じつは波に乗った後のほうが生き残るのは難しいんですよね。うまく波を乗りこなしましょう。
コメント
はじめてコメントします。
いつも楽しく読ませていただいております。
今回のエントリもとても面白く、そしてもっともだと思いました。
しかし、ちょっと僕の印象とちがうところもあるので、ちと書いておきます。
さて僕は10年前のライトユーザーのブームのときに、言及されているまさにパラッパに関わったゲームの外部の人間です。しかし、その後のSCE仕事を思い出してみると、どちらかっていうとゲームの外部の人に対して冷めていたような印象があります。実際、たくさん声かけてた割には、リリースされたもの少なくないですか？ ここに書いてあるゲーム外の人の作品てどのへんを指しておられますか？ やるドラとかそういうものとかかな。
SCEのその後のラインナップを見ると、なんだかんだで過去のゲームの縮小再生産品が多かったように思います。ゲーム外の人のものではなくて。
いわゆるゲーム外の人のリリースされたものも、そうした「ゲームにする」ためのディレクションが働いて、思い切り珍奇なものはほとんど出せていなかったように思います。ゲームの人が考えた珍奇なものはいくつかあったけれども。
という意味では、優先させたものは、ゲーム外の感性じゃなかったんだと思うんですね。そして面白さでもなかった。
じゃあ何に？ という部分が一番問題だったのかもと。
投稿者: gabin ITO | 2006年02月03日 02:24
はじめまして。
じつは、伊藤ガビンさんの『パラッパ』や、佐藤氏の『I.Q.』を意識
していました。『やるドラ』も含みます。
ボクは外から見ていただけなので。
実際に当時のＳＣＥで仕事をされた方の印象とは違ったようですね。
どちらかというと、当時のＳＣＥの成功にあてられた他の会社が、
妙にゲームの外の人を引っ張ってきたり、ゲーム開発者が無理して
「ゲームの外の人っぽい感性」を追求していたのかもしれません。
本業を見失って。
＞じゃあ何に？ という部分が一番問題だったのかもと。
今回指摘した箇所が、ＳＣＥの一番の問題点ではない事は、
ボクもじつはそう思います。今回はＳＣＥの失敗を考察するのが
メインでは無かったので。もしそういう記事を書く事があれば、
そこで書こうと思います。
（それと、仮に現場レベルの制作に限定しても、明らかに
指摘できる改善ポイントもありますよね。
でも、それをわざわざ教えてあげるような義理は無いので、
ＳＣＥのゲームに共通する問題点が何か？を書く気は
無かったりします。自分で気づくことかな、と。）
投稿者: DAKINI | 2006年02月03日 03:00
然り。納得。
ではまた寄らせてもらいます。
投稿者: gabin ITO | 2006年02月03日 05:06
＞ネット上で言及されていたのが、価格／ネーミング／宣伝手法といったマーケティング要素ばかりなのも気になってました。
自分のような１ユーザーという視点から見ると、
「何故そのソフトを手に取ったのか？」
という実感から、そちらの話題の方が展開しやすいというのはありますね。
いかに脳トレが優れたゲームデザインでも
￥5800だったら自分はおそらく購入を見送ったでしょうし、ゲームの情報を積極的に集めないライトユーザーにはTVCMなどが与えるインパクトは無視出来ません。
ただ、ユーザーと業界側の人間では視点が変わってくるはずですから、業界人がユーザーレベルの分析しか出来ないというのであればプロとしてどうか？と思いますね。
投稿者: BAN/ | 2006年02月03日 09:48
＞プロとしてどうか？と思いますね。
http://amanoudume.s41.xrea.com/2006/01/post_146.html
でも書いたとおり、ボクもユーザーさんがゲームデザインに言及する
必要は無いと思っています。率直な感想を読むだけで参考になりますから。
じつを言えば、プロだって、ブログをつけている人なんて、一握りですし、
飯の種であるゲームデザインについて触れないというのも合理的な姿勢です。
ボクにしても、普段はゲームデザインへの言及は極めて意図的に避けています。
ですから、普通は「ゲームデザインへの言及の無さ」を嘆いたりしません。
「みんな、わかってるけど、言って無いだけ」と了解します。
『脳トレ』の場合は、あれだけの売上の割に、あまりに言及が無さすぎました。
それと、ネットやリアルにおいて、ゲーム開発者の発言を読んだり、実際の
商品を見る限り、なんだかなあ・・・・と感じる事が多かったので、あえて
こういう記事をぶち上げたんです。言わずもがな、なのが一番ですね。
ほとんどのプロはわかってると思います。ただ、わかってないプロが脳系、
学習系を手がけることもあるわけですが。
投稿者: DAKINI | 2006年02月03日 23:12
ゲームつくりのプロが作って面白いものと、他ジャンルの新しい感性が面白いゲームを作る場合とありますからね。
ただし、今のゲームつくりの一般的な体制としては「大人数のチームで各部署のクオリティーを上げる」ことが最優先であり、結果できたものが外側だけクオリティーが高いけど中身は・・・のケースが往々にしてあります。
実際、ゲーム開発期間で一番短いのがいわゆる「バランス調整」ですからね。大概のメーカーはバランス調整＝デバック期間ですから。
個人的にはバランス調整とデバックは似て非なるものなので・・・その点、任天堂の作品はこだわっている気がします（操作性や表示タイミングなども含め）。
投稿者: かも | 2006年02月04日 15:46
＞大概のメーカー・・・
＞任天堂は・・・
＞一般的な体制は・・・
実際にゲーム制作しておられる人なのか、聞きかじった知識で評論ごっこを
しておられるだけなのか、どちらでしょうか？ ここで2chレベルの議論をして
いただこうとは思いません。特定のメーカーの信者的、擁護的な意見を書き
散らすことしかできないのであれば、その他のブログや、メーカーのファン
サイトで投稿されることをオススメします。
ゲームの言説では、１企業を１人格であるかのように語ってしまうことがあります。
もちろん企業の戦略、開発戦略、企業文化がありますから、そういうくくり方で
語ることは可能です。
しかし同時に、１つのゲーム会社であっても、実際には品質にはばらつきがあり、
かもさんが挙げておられる任天堂の作品にしても、近年のタイトル数の増加に
ともなって、品質の差はかなりあると思います。
前々回の記事「実用性と娯楽のバランスは難しい」
http://amanoudume.s41.xrea.com/2006/01/post_149.html
でも議論になったとおり、例えば任天堂の同一ブランドの中でも『脳トレ』と
『えいご漬け』には雲泥の差があります。
また、かもさんの趣旨では、調整とデバッグは別ですけれども、一昨年の
『メイドインワリオ』、昨年の『ポケモン不思議のダンジョン』と、毎年年末には
かなり大きなバグを出しているのも、任天堂のまぎれもない現実です。霞を
食っている会社はどこにもありませんから、どのような企業であっても、
常に期間と人員の枠の中で、制作、調整、デバッグをしている
のは変わりません。
ここで「○○は違う！」みたいな話をしたければ、それはもう2chなりどこへ
なりと行かれて、思う存分書かれればよろしいでしょう。言っておきますが、
「某社とちがって、きちんと交換対応した」とか、そういうメーカー比較的な
投稿もまた不要です。
かもさんの中で特定のメーカーが神聖にして犯すべからざるものであるにしろ、
その他のメーカーが大雑把なくくり方で批判されるべきものであるにしろ、
ここでそういう議論をしていただく必要はありません。要は、投稿される内容に
見合った場所を選んだほうがいいのでは、ということです。さようなら。
投稿者: DAKINI | 2006年02月04日 19:57
はじめまして。とても興味深く読ませて頂きました。
ぼくは”脳トレ”を「実用的なアイテム」として購入しました。
「最近、記憶力低下してるなぁ」と常々思っていた所だったのです。
しかし、実際に手にとって遊んでみると、
「”メイドインワリオ”の様な”ゲーム”なんだな」と感じました。
適度な悔しさと、さくさく進むテンポの良さに、
まるで”連コイン”させられてるみたいでした。
ゲーム製作については良くわからないのですが、
上に書いたような”感覚的なゆさぶり”を演出するのが、
”ゲームデザインする”ということなのかなぁと思いました。
似たようなゲームなのに、「面白い！」と感じるタイトルと、
「なーんか、やらされてるみたい」と感じるタイトルの間には、
いわゆるWebでいう所の”ユーザビリティ”の様な、
「ユーザー視点に立った微妙な調整」による差があるのでしょうか。
コメント欄にて
>普段はゲームデザインへの言及は極めて意図的に避けています。
と書かれていましたが、
機会があれば、詳しく語っていただけたら嬉しく思います。
なにかこう、他業種にも参考になるような気がしましたので。
投稿者: jun | 2006年02月08日 10:05
> ”感覚的なゆさぶり”を演出するのが、
> ”ゲームデザインする”ということなのかなぁと思いました。
基本的にそう考えていただいて構わないと思います。
ゲームというのは、インタラクティブな方法論を使って、
感情的なゆさぶりを演出する、とりわけ「面白い」という
気持ちを持続させるメディアです。
リスク＆リターンのようなルールを構築することや、
世界観やストーリーを構築することは、そのための
手段です。
メイドインワリオのテンポについては、Wikipediaにて解説されているようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%AA%E3%82%AA
＞なにかこう、他業種にも参考になるような気がしましたので。
ゲームというのは元々少ないリソースで何度も
反復して遊ばせるという事をやってきたメディア
ですから、その辺りのノウハウはやはりかなり
の物があると思います。
10年前に、ゲームらしくないゲームの一大ブームが
起きたのですが、ディスク内のリソースで楽しませる
という点では、やっぱり「いわゆるゲーム」にはなかなか
勝てなかった。２、３年もしたら飽きられてしまいました。
今は、ネットの常時接続が当たり前になってきて、
継続的に内容が更新されるようになったため、
Web上のさまざまな娯楽に対して、「限定された
リソースで最大限楽しませる」というゲームの
優位性が薄らいでいる状態です。
しかし、ゲーム開発者も学んでいますから、今後
オンライン対応が進むことで、ゲームが巻き返して
いくのかな、と思います。また同時にWeb上の
サービスもゲームから「ゲームデザイン」を学んで
いくのかな、と思います。
いよいよWeb2.0も競争激化＆淘汰段階に入りつつ
ありますから、はたしてどれだけのサービスが投資
過熱状態をすぎて、生き残れるのか？
高い利益率を上げられるのか？ やや疑問です。
勢いだけでやっていく段階から、しっかりしたものを
提供していく段階への転換点というものがあるわけで、
そこを見誤った企業は数年後には消えているでしょうね。
ゲームも謙虚にWebサービス等他業種から吸収
すべきノウハウがありますし、同時にWebサービス
等の他業種もゲームから謙虚に学ぶことがあるの
でしょうね。
投稿者: DAKINI | 2006年02月08日 19:07
「やらされてる感」といえば。
えいご漬け、「ドリル」は15問も続けると
段々疲れてくるのですが。「徹底練習」は
15問一度にやっても疲れません、自分は。
ドリルのほうは、決め（られ）た数だけ問題を
こなさねばならず。一方の徹底練習は、
任意の問題を好きなだけ解けるんですね。
徹底練習がどこからでも潰せるプチプチ潰し
とすれば、ドリルは潰す順番と数を指定される
プチプチ潰しのようで。
そこに「やらされてる感」の元凶がある気が。
投稿者: exor | 2006年02月11日 01:32