発熱地帯

PSPはとりあえず「PS2のダウンコンバージョン」で稼げるけど、その後が続きそうにないのが痛い。「ダウンコンバージョン」のコストと売上が釣り合う
かどうか不透明だし。
SFCのリメイクがあふれたGBA市場の反省をしたのが任天堂、デッドコピーを作ろうとしたのがSCE。攻める側が守っていてどうするんだろう。

無線ネットワークに関して、PSP版「どこいつ」がPS1版のクローンに過ぎなかったのが私としては残念です。ソフト側の進化の無さっぷりが露呈してまし
た。「ピクトチャット」的な広がりも無いし。インターフェイスもな・・・タッチパネルがあればね・・・。

両ハードの未来についてくだりですが、
どちらも“半導体や構造の高性能化”に限った指摘であり、
表現としては「進化」と言うより「進歩」の方が適切ではないかと思いました。
NDSは 新たな可能性を秘めて従来型から変化した「進化系」。
PSPは 従来型をそのまま発展させた「進歩系」。
本記事で指摘されているように、閉塞感の漂う現在のゲーム市場に求められているのは紛れもなく「進化」であり、20年来繰り返されてきた単純なスペック
アップによる「進歩」ではないですね。
今回、もし任天堂がNDSの代わりにGBA2を投入していたとしたら、それはきっとPSPと同じ「進歩」に留まり、NDSのような賞賛は受けられなかった
と邪推しています。
そういう意味で、任天堂が Revolution でどういう質的変化（≒進化）を目論んでいるのか楽しみです。

初めまして。「不具合」発生より読ませて頂いてます。
自分は任天堂ファンの為、今回の騒動を偏った目線で見ているのは否めませんが、メディアがこれらの騒動を伝えないでいることに疑問を感じていました。
ところが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1224/config032.htmこ
れをせめてもの業界ライターの抵抗と見るのは穿ち過ぎですかね？
一見自分の体験を述べているのですが、商品名を置き換えればPSPおよびソニーに対する苦言ともとれます。
ひねくれ過ぎですか？自分（苦笑
あと、贔屓の引き倒しになりますが「さわるメイドインワリオ」の対応の潔さが（ある意味当たり前ですが）ファンとしては好対照で嬉しかったりします。
駄文失礼いたしました。

始めまして。いつも拝見させてもらっています。確かにＸＢＯＸ２についてはかなりの脅威であると思いますし
日本のゲームメーカーにとっても悪い予感もします。
今後自分のＢＬＯＧでも自分なりに意見をまとめてみるつもりです。

↑のブログ、PSP発売後に始まってますね。
微妙にPSP寄りだし。
ご注意を・・・。

ホントだ。ちゃんと読むと、すごく偏ってる。
XBOX2を「脅威」と感じてるのはSCEか、
SCEから仕事をめぐんでもらってる開発会社ぐらいだろ。
（それ以外の仕事がくるほどの力はない連中
大多数の日本のソフトメーカーにとっては
全然悪い話じゃない。
PSPの騒動で一番割を食ってるのは
クレームに悩まされる小売店と信じて
ついていったソフトメーカー。
落ちぶれた家電屋の道具に利用されてる
現状がいかに最悪か、よくわかる実例。

zenさんのblog読んでみましたが、上の方が言うほど偏ってる様には読めなかったんですが。
ｿﾆｰﾊｰﾄﾞで開発されている方ですし、多少の思い入れはあるかもしれませんけど……
もしかして騙されてます？＞自分

この騒ぎに便乗して、BLOGが立ち上がってるからな。
俺も読んだ。激しくはないけど、微妙にPSP寄りかな。微妙に、というのがミソかもしんない。
初期不良祭りにはあえて触れてないのも、考えてる感じ。その割にPSPの話題が多いのも印象的。
PSPの開発環境は良いね、とか、
DSはPSPを買えなかった人が買っている（潜在需要はPSPの方がある）とか、
任天堂に協力的な開発者は「任天堂マジック」に騙されている、とか。
俺はこの時期にわざわざBLOGを立ち上げて、PSP寄りの話題を振り撒いている所は、ちょっと警戒したほうがいいと思う。

とりあえず、話題になっているBLOGへのリンクは削除しておきました。
最近の状況では、この種の疑いや議論が起こるのは仕方のないことだと
思います。しかし一方で、無実にもかかわらず、疑いがかけられて、本来
伝えたい内容がきちんと伝わらないBLOGがあれば、それは不幸な話です。
そこで、12月中に開設したゲーム系BLOGへのリンク、トラックバックは
管理人が削除することにいたします。事態が落ち着いてくるまでは
それが最善かと思います。

自分のＢＬＯＧを拝見してくださって有難う御座います。
自分はＮＤＳもＰＳＰも両方テストをした事がありますけど、どちらも素晴らしいハードだと思いますよ。
自分としてはどっちよりとかでは無く業界全体が盛り上がってくれることを願っております。

久夛良木さんの示すビジョンは、ハード屋寄りですね。こういうハードを作りたいというビジョンがまずあるような気がします。
これも日本企業の伝統なんでしょうが、ソフト屋を軽視している部分がないか。技術者が作りたいゲーム機の理想とユーザーがゲームソフトに何を求めているか
という現実の乖離は指摘するまでもないですね（もっとも、久夛良木さんにしてもゲームマシンとしてのこだわりはなさそうですが）
Xbox2に関しては、非常に「堅実」なハードになりそうだ、というのが堅実な予想だということに反対する人はあまりいないと思います。Liveによる
ネット戦略も非常に堅実だと。逆に言えば、あまり面白みのないGCのようなハードになるんでしょうね。
少し思うのは、両ハードとも、「こういう新しいソフトが作りたい」というソフト屋さんのビジョンが見えてこない。
だから言って、レボマンセーを唱えるつもりはありません。が、両者とも、少しはその辺をもう少し意識されてはどうか、と思いました。「伝統だから、仕方が
ない」といわれればそれまでですが。

ソフトのビジョンはソフトで示すもんだと思うけど。いたずらにハードでそれを示すのは、うっかりするとソフトの幅を狭めかねない。

NVIDIAが作るPS3メディアプロセッサのアーキテクチャ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/kaigai145.htm非
常に参考になりました。
>
ゲーム機ベンダー3社のなかで、もっともアグレッシブなアーキテクチャを取って来たのがSCEIだ。MicrosoftがPCの技術手法をゲーム機に持ち
込み、任天堂が玩具としてのコストパフォーマンスを追求するのに対して。SCEIは、ゲーム機を新しいコンピューティングプラットフォームと成立させよう
と、斬新なアプローチをとり続けて来た。
この辺が一番、後藤さんの本音っぽいような気がしました。
よりアグレッシブな半導体の技術を見たいという欲望。
> 開発者たちは、第3世代機にはグラフィックスよりも、むしろシミュレーションのためのパフォーマンスを要求したと岡本氏は説明していた。
この辺は正直よく分かりません。
ただ、
「PS6か7は，バイオテクノロジーをベースにしたものになるだろう」 という発言もあったのも記憶しています。

ソニー批判みたいな書き方になってしまいましたが。
以下、PS3に対する個人的な意見です。
某板で少し議論したのですが、個人的には、ソニーはPS3を
出す前に、Cell搭載のLinuxPCを出すべきではないかと思います。
ワイヤードネットワークが、ゲームマシンよりもPCの方が
はるかに親和性が高いのは、明白な事実ですし。
OSやビジネスアプリ関連のカスタマイズは、米国企業に任せて、
（日米戦争という形を取らずに）、対MSという形を取るべきだと
思います。（Winのエロゲーが出来るようにエミュも入れるとか）
というか、そういうマシン、欲しいです。